Общество памяти Почему поляки не любят русских. Почему поляки не любят русских.

Поляки сформировали легионы под командованием Юзефа Пилсудского. Они рассматривали это как еще одно польское восстание и называли себя законными преемниками польской армии. Поляки считали, что имеют право ссылаться на Барскую конфедерацию, ноябрьское и январское восстания

Общество памяти Почему поляки не любят русских

Варшава, прохожего обыскивает российская полиция, 1906 год

Сахаровский центр при поддержке Фонда Егора Гайдара организовал встречу с Анджеем Пачковским, польским историком и членом Совета директоров Института национальной памяти в Варшаве. Он прочитал лекцию об отношениях между Россией и Польшей, которые на протяжении веков по-разному переживали ключевые моменты своей общей истории. То, что в учебниках одной страны описывается как героизм, в учебниках другой изображается как позор, предательство и поражение. «Лента.ру» записала основные моменты его выступления.

Кривая отношений

Какова история отношений между поляками и русскими с точки зрения польских историков? Она уходит корнями в древность, в то время, когда наших государств еще не существовало, а русские и поляки едва овладели письменностью и поэтому оставили мало свидетельств. Из редких источников в десятом веке доходили вести о династических браках и междоусобных войнах.

В какой-то момент русские отняли у своих соседей кусок пограничной территории, а в ответ поляки (еще не поляки, а племя поляков) двинулись на восток. Польский князь даже посетил Киев, но спор не удалось разрешить. Борьба за спорные земли — города Червенска (сегодня они называются областями) — затянулась на долгие годы. Она была прервана монгольским нашествием, от которого русские пострадали больше всего. Им пришлось перенести свою столицу во Владимир, а затем в Москву.

В середине XIV века, более чем через 300 лет, эти города Червонной Руси были завоеваны Польшей и стали частью Польского королевства. Долгое время конфликт с восточными соседями касался не поляков как таковых, а Великого княжества Литовского, поскольку Польша не граничила с Балтийским морем до середины XVI в. Княжество имело собственное руководство и проводило собственную политику.

Только в середине XVI века, когда произошла уния между Великим княжеством Литовским и Королевством Польским, в результате которой последнее получило Киев и бывшие русские территории, Польша стала партнером в борьбе против Русского государства. Деятельность на восточных территориях была связана с правлением над Польшей Стефана Батория, который вел за них упорную борьбу.

В то же время Иван Грозный пытался передвинуть границу на запад и получить выход к Балтийскому морю. После его смерти началась фаза дестабилизации российского государства, которой попытались воспользоваться поляки. Они предложили Москве личную унию: конфедерацию между Великим княжеством Литовским, Королевством Польским и Русским государством (1600).

В Москву прибыла делегация во главе с православным поляком, князем Сапегой. Часть русской элиты поддержала унию, но потребовала, чтобы польский король перешел в православную веру. Это оказалось невозможным. После неудачной миссии Сапеги в Москву поляки попытались повлиять на ход восстания в России и поддержали Псевдо-Дмитрия I, который был коронован в 1605-1606 годах с помощью польской армии и при финансовой поддержке поляков. Стоит отметить, что это была не государственная акция, а инициатива польской элиты. Чем все это закончилось, хорошо известно.

После смерти псевдодемократа I поляки начали войну за захват московского престола. В 1610 году польское войско под командованием гетмана Станислава Зольчевского вторглось в Москву, захватило Кремль и попыталось посадить на трон польского короля Владислава Вазу (сына короля Сигизмунда III). Это привело к изгнанию поляков из Москвы. Сегодня россияне отмечают праздник в честь этого события.

Польша успешно конкурировала с Россией. Для поляков было важно, что это соперничество происходило не на польской территории, а на территории России и захватчиков (Ливония). Важным фоном этого территориального конфликта были конфессиональные различия между православием и католичеством, которые его обостряли. Таким образом, речь шла не только об экономических интересах или политических амбициях монархов, но и о конфессиональных, а иногда и культурных различиях.

Первый раздел Польши: территориальные споры между Екатериной Великой (Российская империя), Иосифом II (Австрия) и Фредериком Великим (Пруссия)

Катастрофа

В середине XVII века ситуация изменилась; Польша оказалась на грани разорения. Восстание казаков на Днепре, а затем вторжение с севера (так называемый «шведский потоп») привели страну к разорению. Кроме того, Россия вмешалась в конфликт с казаками, поддержав Богдана Хмельницкого. В результате Польско-Литовская община потеряла Смоленск и территории к востоку от Днепра вместе с Киевом. Это была первая территориальная победа Москвы над Варшавой.

Точки над «i» расставил Петр Великий, который не только модернизировал Россию, но и вел войны. С обретением фактической власти (с 1696 года) Польша утратила свою субъектность в международных отношениях. Петр сделал Россию европейской державой, и благодаря ему она стала играть ведущую роль на Востоке.

Это стало очевидным в начале его правления во время Северной войны между Россией и Швецией, которая велась на польской территории, хотя Польша в ней не участвовала. Войска пересекали страну без разрешения поляков. Почему Польша была так слаба? Она не соответствовала вызовам времени, потому что ее соседи, Пруссия и Австрия, были абсолютными монархиями, в то время как Польша культивировала дворянскую демократию, неэффективный инструмент политической власти.

Польша оставалась суверенным государством с сеймом, королем и собственной валютой, но она потеряла свое влияние в международных делах. Польский король делал то, что ему приказывали из Петербурга. Республиканская аристократия сопротивлялась такому положению дел. Была основана Барская конфедерация, и в 1768 году вспыхнуло первое антироссийское восстание. Оно продолжалось несколько лет, было подавлено, несколько десятков конфедератов были убиты. Более 10 000 человек были сосланы в Сибирь. С тех пор термин «Сибирь» стал синонимом мученичества в польской истории.

Обида первая

Русский князь Владимир I Святославич начал свое правление в Киеве с большого похода против Польши. Во время похода были захвачены поселения в верховьях Западного Буга, которые упоминаются в летописях как «Червенские города».

Следует сказать, что польско-русские отношения в раннем средневековье были очень тесными. Согласно традиции, старшие сыновья великих князей женились на польских принцессах. В результате польские короли время от времени участвовали в междоусобных войнах на Руси. В обмен на помощь Святополк Окаянный вернул эти города своему тестю, польскому королю Болеславу I Храброму. Но Ярослав Мудрый забрал их обратно. Позор? Да, конечно!

Обида вторая

Тяжелые времена. Наверное, мало кто об этом задумывается, но 4 ноября, в так называемый День народного единства, Россия празднует победу над Польшей в начале XVII в. Он просто пожал плечами. Но для других это должно быть оскорбительно? Оскорбляет.

Жилища в Польше. Польша вступила во вторую половину XVIII века очень ослабленной. Польша вступила во вторую половину XVIII века очень ослабленной. века. Причины этой слабости были чисто внутренними. Несмотря на наличие короля, Польша считалась республикой. Все важные решения принимал сейм, на который распространялось «либерум вето». Другими словами, любой шляхтич мог заблокировать любое решение без объяснения причин. Это делало польскую государственную систему чрезвычайно громоздкой. Соседи отреагировали быстро

В 1772 году прусский король Фридрих II Великий, австрийские Габсбурги и российская императрица Екатерина II Великая договорились между собой и отделили часть Польши. Каждый на своей стороне. Поляки надеялись на помощь Англии и Франции, но она не пришла. Когда полководец, впоследствии генерал А.В. Суворов, взял замок Краков, французский гарнизон и не думал оказывать сопротивление. Сопротивление самих поляков было быстро подавлено. Это было очень досадно.

Соседям план понравился, а полякам — нет. Они видели, что все идет немного не так и не в том направлении, и пытались сплотиться, реформироваться и найти новых союзников. Польские патриотические силы пытались заручиться поддержкой прусского короля Фридриха Великого. Это не имело особого смысла. В конце концов, Фридрих участвовал в первом разделе. Но они действительно хотели что-то предпринять против России. В результате в 1793 году произошел второй раздел Польши, в котором снова участвовали Фридрих и Екатерина. И снова они были очень агрессивны.

Во время второго раздела Россия не тронула исконно польские территории. Из состава Речи Посполитой были выведены только те территории, которые ранее входили в состав старого русского государства. Но поляки, как уже говорилось, все равно были обижены. Они начали восстание под руководством Тадеуша Костюшко. Россия и другие соседи восприняли восстание как удобный случай. В 1795 году произошел третий раздел Польши, и Россия получила страны Балтии. Очень жаль.

Наполеон Бонапарт на некоторое время восстановил польскую государственность. Он основал Варшавское герцогство, которое подчинялось королю Саксонии. Но было бы лучше, если бы он этого не сделал. Ведь после его поражения Польша навсегда исчезла с политической карты и была окончательно разделена между Австрией, Пруссией и Россией. Исконные польские территории, включая саму Варшаву, отошли к России. В составе Российской империи эта территория называлась Царством Польским. Царем в каждом случае был российский император. Польша жила по своим собственным законам. У нее даже были свои деньги. Разменные польские монеты имели два номинала: в копейках и в злотых. Только после Великой русской революции Польша смогла обрести свободу. И, конечно, это было очень жаль.

Обида четвертая

Пакт Молотова-Риббентропа и его секретные протоколы. Советский Союз осознал опасность, исходящую от нацистов. Советские дипломаты пытались сформировать антивоенную коалицию. Но европейские державы выбрали стратегию умиротворения Гитлера. После Мюнхенского соглашения 1938 года, с помощью которого Великобритания и Франция надеялись купить мир, Советский Союз остался один на один с поднимающейся Германией. Плохой мир лучше хорошего конфликта. Сталин также пытался заключить мир с Гитлером, потому что никто в мире больше не хотел с ним воевать. Советский Союз понимал, что договориться с Гитлером будет очень сложно. Поэтому заключенный пакт о ненападении казался удачей для советской дипломатии того времени. Подлинность секретных протоколов вызывает большие сомнения. Но какими они были на самом деле?

На самом деле Польша сама пыталась оккупировать Чехословакию с помощью Гитлера. Но это был полный просчет. 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу (которая, как и все остальные, надеялась «остаться безнаказанной»). Это не удалось. Гитлер оккупировал Варшаву. Союзники Польши — Англия и Франция — как обычно, не помогли ему. Польша исчезла как независимое государство.

Только после этого СССР ввел войска в Западную Украину и Белоруссию. Затем легендарная крепость Брест вошла в состав БССР и, соответственно, СССР. После распада Российской империи эти территории остались под властью Польши. Было ли лучше оставить их Гитлеру? Очевидно, что нет. Но полякам все равно было больно.

Приданое Марины Мнишек

В начале XVII века поляки уже пытались установить «порядок» в России. Сначала сандомирский воевода Юрий Мнишек устроил облаву на самозванца Григория Отрепьева, выдававшего себя за царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного. Лжедмитрий, ставший зятем дочери Мнишека Марины, в 1604 году предпринял экспедицию в Москву. Экспедицию санкционировал король Польши Сигизмунд.

Конечно, мошеннику пришлось заплатить за помощь и участие польских авантюристов в этой экспедиции. Польский историк Казимир Валишевский в своей книге «Смутное время» писал об обещаниях, данных Лжедмитрию перед походом. Однако в это время вмешался тайный договор, и польский король претендовал на львиную долю тех же территорий.»

Отдельной грамотой Лжедмитрий обещал:

I. Дать сандомирскому воеводе сразу после его воцарения один миллион злотых на приданое Марины и на уплату старых и будущих долгов ее отца.

II. выделить невесте соответствующую долю драгоценностей и серебра из сокровищ, хранящихся в Кремле.

III. одновременно отправить посольство к королю Польши, чтобы получить согласие его величества на предлагаемый брак.

IV. Отдать будущей королеве в полное владение Великий Новгород и Псков.

Изгнание польско-литовских интервентов из Кремля (рисунок Э. Лисснера).

Впоследствии Псевдо-Деметрию удалось проникнуть в Москву и даже некоторое время править там. Но в 1606 году все закончилось очень печально. Он был убит, его тело сожгли, а пепел выбросили из пушки в сторону Польши. Пострадали и соратники Псевдо-Деметрия — до сих пор историки расходятся во мнении, сколько поляков было убито в Москве в то время. Но это не умерило аппетит поляков.

В 1609 году польско-литовская армия короля Речи Посполитой Сигизмунда III вторглась в Россию. Поначалу все шло хорошо. В 1610 году польско-литовские отряды захватили Москву. В 1611 году они захватили Смоленск, гарнизон которого героически защищал город в течение полутора лет осады. Казалось, что польская экспансия на восток увенчается полным успехом, к радости шляхты. Но к 1612 году, когда ополчение князя Позарского было окружено в Московском Кремле, изголодавшиеся поляки были вынуждены капитулировать, не дожидаясь помощи от королевской армии.

Речь Посполитая не смогла покорить Россию в войне, которая продолжалась до 1618 года.

Уроки Дениса Давыдова

В 1812 году польские войска снова отправились в составе Великой армии Наполеона Бонапарта наводить «порядок» в России. Это были войска Варшавского герцогства.

Справка

Великое герцогство Варшавское (польск. Księstwo Warszawskie) — государство, образованное в 1807 году по Тильзитскому миру из польских и литовских территорий, отошедших к Пруссии и Австрийской империи во время второго и третьего разделов Речи Посполитой. Великое герцогство Варшавское было протекторатом наполеоновской Франции и просуществовало до 1813 года, когда оно было завоевано войсками Шестой коалиции.

Поляки вторглись в Россию в 1812 году вместе с объединенными армиями Европы, надеясь создать независимое государство, которое обещал Наполеон.

Войска Варшавского герцогства активно поддерживали поляки, проживавшие в Российской империи. Однако для участников похода на Москву все закончилось очень печально.

Известный партизан Денис Васильевич Давыдов в своих мемуарах описал вступление своих войск в город Гродно (ныне Гродно), население которого в основном составляли поляки или полячки: «Я вижу лица сгрудившихся здесь поляков, злобу и коварные намерения; вижу высокомерие в поведении и непокорность в глазах, сабли на бедрах, винтовки и кинжалы на поясах.

А вот как очень просто и доходчиво Деннис Давидофф объясняет горожанам, в основном полякам, военно-политическую ситуацию, сложившуюся к тому моменту:

«Я остановился на площади, сошел с коня и приказал городской полиции бить в барабан. Когда толпа собралась достаточно большая, я приказал заставить барабаны замолчать и приказал себе зачитать приготовленную мною газету, экземпляры которой, переведенные на польский язык, были распространены в городе сразу же после того, как была зачитана русская газета.

«По тому приему, который польские жители Гродно оказали русской армии, я понял, что весть о событиях еще не дошла до них; см: Россия свободна. Все наши войска вошли в Вильно 1 декабря. Сейчас они находятся на другом берегу Немана. Из полумиллиона неприятельской армии и тысячи орудий, которые она несла, только пятнадцать тысяч солдат и четыре орудия оставили Неман позади. Господа поляки! Черные на белых! Из восьмидесяти тысяч человек вашего войска, осмелившихся перейти нашу границу, вернулось только пятьсот; остальные лежат на большой дороге, обмороженные и засыпанные русским снегом.

Когда Панни умирал в Испании за императора Франции, он мечтал о «великой Польше» (кадр из фильма «Пепел»).

В финале фильма Анджея Вайды «Пепел» актер Даниэль Ольбрыхский сыграл замечательную роль умирающего польского офицера, возвращающегося из похода против Москвы. Фотиха, Валь эса и их коллеги-поляки, возможно, должны пересмотреть этот фильм и действительно подумать еще раз…..

Следует отметить, что обращение Денниса Давидоффа к полякам имело впечатляющий воспитательный эффект. Знаменитое польское высокомерие волшебным образом исчезло, как и наглость в поведении, вызов во взгляде, мечи и кинжалы. Например, один из самых богатых землевладельцев в округе вел себя следующим образом:

«Я никогда не забуду… как, получив разрешение предстать передо мной, он был втащен в зал, обмотанный голубой польской лентой, с туфлями и шляпой под мышкой. Причиной его визита не было бессердечное унижение, как у его соотечественников; он пришел извиниться за мое разорение, в чем он не сомневался, когда узнал, что я ношу бороду и командую казаками — два обстоятельства, которые, как говорят, очень огорчают! Он обладал превосходной ловкостью, приобретенной сорокалетней практикой на зеленом уровне стола Лобера (это карточная игра), и он дрожал, что игроки другого сорта, другого уровня и в другой игре, отличавшие его, не отняли у него сразу и отчетливо то, что он спокойно приобрел своим долгим мастерством. Как я втайне смеялся над его тревогой и уловками, с помощью которых он пытался подтвердить мне понесенные им потери! Признаюсь, меня долго забавлял его страх, и после того, как я ему все рассказал, я сказал: «Но, граф, если вы осмотритесь, вы можете найти что-нибудь еще! И сказал ему: «Dali boog, nij nih ma!». И он перекрестился и поднял глаза к небу. И поскольку он был крещен по католической конфессии, с левого плеча на правое, я каждый раз заставлял его креститься по-нашему, с правого на левое, что он в конце концов сделал сам.

«Чудо на Висле». Другой ракурс

Весной 1920 года Польша, независимость которой была восстановлена в 1918 году, начала массированное наступление на восток. Маршал Иосиф Пилсудский, «глава польского государства», сформулировал цели этого наступления, которые он надеялся достичь, следующим образом «В начале двадцатого века, отрезанная от Черного моря и Балтики, лишенная почвы и минеральных ресурсов юга и юго-востока, Россия легко могла стать второсортной державой, неспособной серьезно угрожать недавно завоеванной независимости Польши. С другой стороны, Польша, как самое большое и сильное из новых государств, могла легко обеспечить себе сферу влияния, простирающуюся от Финляндии до Кавказа.

Юзеф Пилсудский (слева) и Эдвард Рыдз-Смиглый во главе оперативной группы, август 1920 года.

Польская сфера влияния от Кавказа до Финляндии…. Сколько политиков в Польше мечтали и продолжают мечтать о чем-то подобном?

Но вернемся в 1920 год. Советское руководство перебросило на польский фронт резервы, среди которых были лучшие части и соединения Красной Армии — 1-й армии. Контратака Красной Армии была успешной. Особенно успешными были действия 1-й Конной армии, которая начала наступление на польский тыл.

Но затем произошло то, что должно было произойти. Красная Армия преследовала отступающего противника и вошла в Польшу. В августе 1920 года, когда части Западного фронта под командованием Михаила Тухачевского подходили к Варшаве, активизировались войска барона Врангеля в Крыму. Особенно ожесточенные бои развернулись вокруг знаменитого Каховского плацдарма, и Красная Армия была вынуждена ввести в бой крупные резервы, чтобы отвлечь их от борьбы с поляками, что стало одной из причин поражения Западного фронта.

Поляки назвали это событие «чудом на Висле». Но на те же события можно взглянуть и с другой точки зрения. Организовав наступление, чтобы удержать Россию на рубеже 16-го года и отрезать ее от Черного моря и Балтики, поляки выбрали чудо, чтобы удержать собственную столицу. И они страшно гордились этим.

Так что нынешние мечты польских политиков о скором сокрушении России — это всего лишь ожившие грезы их предшественников. В то же время исторический опыт Польши в отношениях с Россией убедительно доказывает, что мечты иногда бывают вредными.

«Подсели, словно на наркотик»

— Я планировал открыть с друзьями кафе под названием «Четыре танкиста и собака», — признается предприниматель Янек Заремба, — думаю, оно понравилось бы и польским, и российским туристам. Но мои друзья посоветовали мне не делать этого — сейчас с таким названием могут возникнуть проблемы. Реакция зависит от муниципальных властей: Всегда есть возможность быть обвиненным в советской пропаганде и пророссийской позиции. И бывшие, и нынешние польские власти не имеют понятия — Россия больше не коммунистическая страна, она никого не завоевывает: Зачем создавать проблемы, если Польша — член НАТО? Но они настолько привыкли обвинять русских в грехах прошлого, что пристрастились к этому — и не могут от этого отказаться. Есть только одна надежда: что народ сам устанет демонизировать своего восточного соседа. Но как скоро? Я не могу сказать. Ведь совсем недавно польский генерал Вальдемар Скржичак призвал Запад применить ядерное оружие против России, если «Красная Армия вступит на польскую территорию». Этот человек даже не знает, что Красной Армии уже давно не существует!

Матеуш Пискорский в Донецке, 2015 г.

Мне очень жаль, что он зашел так далеко. А в Польше не смотрят русские фильмы и забыли русскую культуру, предпочитая Бэтмена и Человека-паука, а в России молодежь ничего не знает о польских писателях, фильмах и художниках. Кто от этого проигрывает? Конечно, в первую очередь поляки. Наше поколение, которое сохранило теплую память о Польше, — последнее. Следующее поколение будет равнодушно к ним или, устав от постоянных упреков, будет испытывать обиду и горечь. За что боролись, то и получили.

Из тёмной глубины веков…

С момента образования Российского и Польского государств наши страны вели ожесточенную соперническую борьбу за господство в Восточной Европе. Это началось еще во времена Китийской Руси, и с тех пор борьба не прекращалась. Долгое время никто не мог добиться решающего перевеса, и взаимная антипатия между нашими народами и правящими классами зародилась уже тогда…

В 18 веке Россия взяла верх. А Польша была разрушена ее элитой, шляхтой, которая хотела быть независимой и жить по своему усмотрению, не неся никакой ответственности перед государством. В результате королевская власть в польском государстве была крайне слабой и полностью зависела от прихотей шляхты. Страна была не в состоянии ни упорядочить свою внутреннюю жизнь, ни построить эффективную систему внешней обороны. Более могущественные соседи Польши, Германия, Россия и Австрия, начавшие раздроблять страну, просто не могли не использовать ее в своих целях. После войны с Наполеоном в 1812-1815 годах большая часть Польши вошла в состав Российской империи.

Стоит отметить, что аристократия так и не сделала правильных выводов из этой трагедии. Их представители были готовы винить всех, кроме себя, а не свои собственные слабости. Поэтому неудивительно, что их гнев был направлен в основном на русских. Польский историк Чеслав Милош, который пытался объективно разобраться в давних польско-русских антагонизмах, написал по этому поводу следующее.

«Все началось в средние века, когда Московия рассматривалась в Польше как земля варваров….. Поляки (т.е. шляхта) так или иначе чувствовали свое превосходство. Их возмущало железное спокойствие в основе русского характера, многострадальность русских, их упорство в достижении своей цели….. Вот почему их окончательное поражение в вековой войне поляки встретили с изумлением. Побежденные презирали восточных победителей и не видели в них ни малейшего достоинства».

Короче говоря, польские шляхтичи считали себя культурными западными людьми, а русских московитов — варварами, азиатами, которые «посмели» уничтожить их, благородных поляков. Более того, такая оценка вызывала зависть и обиду на то, что русские, а не они, шляхтичи, получили господство в Восточной Европе.

Польская элита выплеснула свою русофобскую ярость сразу после обретения Польшей независимости в 1918 г. По всей стране была уничтожена память о принадлежности к русскому государству! Очень символичным был взрыв великолепной православной церкви Александра Невского в Варшаве как якобы «недостойного памятника русской оккупации». Возникало ощущение, что правящая аристократия пытается взять реванш за прошлые поражения и уничтожить Россию, если не полностью, то, по крайней мере, отбросить ее на край мировой цивилизации…

Большие любители Гитлера

Сегодня Польша не хочет об этом вспоминать, но в 1930-е годы ее элита, как образно выразился российский журналист Станислав Куняев, бесстыдно поддерживала отношения с гитлеровской Германией на глазах у всего мира. Пакт Молотова-Риббентропа, который якобы уничтожил «бедную Польшу», постоянно держат у нас перед носом. Однако при этом забывают, что именно поляки первыми в мире заключили с Гитлером в 1933 году пакт о ненападении, положив тем самым начало международному признанию фашистского режима.

Сам Риббентроп, министр иностранных дел нацистской Германии, неоднократно и довольно успешно вел переговоры о союзнических отношениях с Варшавой. А его польский коллега и фактический глава государства, Йозеф Бек, не раз лично искал Гитлера, чтобы выразить ему свое уважение. Наконец, после Мюнхенского соглашения поляки вместе с нацистами участвовали в разделе Чехословакии…..

Все это было сделано только для того, чтобы создать военный союз против Советской России. Но в итоге датчане просчитались — Гитлеру не нужны были поляки и русские в его людоедских планах. И когда в 1939 году фашистские танки прокатились по Польше, польские политики были вынуждены заключить союз со Сталиным. Тем не менее, эти политики надеялись, что после поражения Германии Запад вступит в войну против Советского Союза во имя благородства. Однако это агрессивное рвение было резко пресечено в конце Второй мировой войны британским премьер-министром Уинстоном Черчиллем, который глубоко презирал польских политиков:

«Без войск советских армий Польша была бы полностью уничтожена или обращена в рабство, а сама польская нация исчезла бы с лица земли….. Они (поляки) должны быть очень глупыми, если верят, что ради польского Восточного фронта мы начнем новую войну с Россией. Нации, которые не в состоянии защитить себя, должны ориентироваться на тех, кто их спас и кто представляет для них перспективу истинной свободы и независимости».

Таким образом, до 1990-х годов Польша была прочно интегрирована в сферу влияния Советского Союза с полного одобрения Запада…..

«Русские не имеют права существовать»

Но как только мир социализма рухнул, польское государство стало демонстрировать свою неприязнь к России при каждом удобном случае, или не демонстрировать вовсе. Польша одной из первых стран Восточной Европы вступила в НАТО и, с благословения своего нового союзника, Соединенных Штатов, сразу же стала главным зачинщиком политической русофобии в Польше.

С этой целью польские политики беззастенчиво вмешивались в дела своих соседей, чтобы любой ценой уравновесить внешнее влияние России. Особое внимание они уделяли Украине и активно участвовали во всех местных антироссийских акциях — от Оранжевой революции в начале 2000-х годов до Евромайдана в 2014 году! В то же время они активно вмешивались во внутренние дела России. Когда шла война в Чечне, в Польше организовывались бесконечные провокации против российских дипломатов. Например, был сорван и растоптан флаг российского консульства в Кракове.

Однако не только чеченцы «беспокоят» польскую элиту. В местных газетах регулярно появляются статьи о татарах, чувашах, башкирах и других народах нашей страны, которые якобы веками страдают от «русского геноцида». Кульминацией этой пропаганды стали слова Ярослава Рымкевича, опубликованные в одной из центральных польских газет:

«Иногда у меня создается впечатление, что народ, который причинил столько страданий своим соседям и всему человечеству, который угнетал и истреблял литовцев, татар, поляков, чехов — фактически все соседние народы — не имеет права на существование».

И это сказано для нас, для русских! В Польше, как и в любой другой стране, разжигание межнациональной розни карается законом. Но никто не обвинил господина Рымкевича в каком-либо преступлении, что еще раз свидетельствует о том, что он выразил желания и чаяния польской правящей элиты. «Поэтому, к сожалению, я не вижу никаких шансов на улучшение минимальной нормализации отношений в обозримом будущем», — сказал посол Андреев.

…Я согласен с послом и не исключаю, что когда-нибудь нам снова придется участвовать в очередной ликвидации Польши как суверенного государства. Потому что сами поляки не оставляют нам другого варианта решения существующих межгосударственных конфликтов…».

Ранее pravda-nn.ru сообщала, что методы защиты от средств информационно-психологической войны обсудили в нижегородском экспертном клубе.

ПраVда – и точка!

Проезда нет

Где в Нижнем Новгороде перекрыто движение транспорта

ННижний. Фото и видео дня

Что бы это значило?

Размышления о важных событиях в стране (и мире) и в Нижегородской области.

1500 участников со всей России приехали в Молодёжную столицу на Первый всероссийский форум «Росмолодёжь.Гранты»

1 500 участников со всей России приехали в молодежную столицу на первый всероссийский форум «Росмолодежь.гранты».

Нижегородская «Чайка» вышла в финал Молодёжной хоккейной лиги

Религия

Разделение между жителями соседних государств часто усугубляется различиями в государственных религиях, поскольку и здесь соседи идентифицируют друг друга как «своих» и «чужих», что, конечно, не способствует сближению. Так считают социологи. Этот фактор нельзя упускать из виду, даже если рядом с нами живут поляки, а сербы, с которыми у нас нет общих границ, для нас скорее «славянские сограждане», потому что они тоже православные.

Поворотным моментом в истории двух государств стал период смуты, произошедший в России в начале XVII в. Поляки пытались повлиять на исход смуты и захватить власть в России, но потерпели поражение. Россия вышла из смуты как великая держава, а Речь Посполитая (так называлась Польша) практически навсегда оказалась в роли регионального игрока. Теперь ей суждено было стать маленькой страной на задворках великой империи, созданной Петром Великим.

Разумеется, Россия, как преемница Советского Союза, несет ответственность за раздел Польши с нацистской Германией. Россияне также помнят казнь нескольких тысяч офицеров в Катыни, а также другие военные преступления и сталинский терроризм. Поляки считают, что советский режим был установлен силой на польской территории и что он стал причиной общей деградации Польши.

Почему поляки считают русских агрессорами?

Это делается по указанию правительства. Все русское — песни, фильмы, книги — запрещено в Польше. Здесь сносят памятники советским солдатам. Любому, кто имеет контакты с Россией, здесь уготована плохая жизнь. Польские СМИ полны антироссийской пропаганды.

Социологи, обществоведы, журналисты и историки считают, что поляки боятся очередного захвата России. Среди поляков широко распространено мнение, что Польша станет следующим государством, которое будет оккупировано Россией, если Украина попадет под российское влияние.

Поляки убеждены, что Россия оказывает военное и энергетическое давление на Европейский Союз, потому что хочет уничтожить демократические принципы этих стран и права граждан ЕС.

Поляки считают, что Россия — такой же агрессор, как и Германия, но немцы были признаны таковыми по отношению к полякам, а русские — нет, и пока этого не произойдет, сближения между двумя странами не будет.

Просто им так удобно

— Должны ли они считать себя жертвами?

Ненавидеть русских и обвинять их во всех бедах польского народа — удобная позиция для сегодняшнего польского правительства. На государственном уровне поляки не могут признать тот исторический факт, что варварская Россия стала великой державой, а цивилизованная европейская Польша — марионеточным государством.

Поляки рассматривают свою страну как своего рода буферную зону между цивилизованной Европой и варварской Россией, агрессивной и опасной для стран Запада. Поляки почти никогда не признают, что сами виноваты в своем несчастье, предпочитая винить русских и их козни. Именно такое впечатление складывается у социологов и ученых о современной польской идеологии.

— Неужели они выборочно помнят историю?

Поляки хотят, чтобы русские вели себя как немцы — они постоянно извиняются. В конце концов, это немцы уничтожили шесть миллионов поляков, а советская армия освободила Польшу от нацистов — но кто помнит такие мелочи? Недавно польский генерал Вальдемар Скржичак призвал Запад применить ядерное оружие, если «Красная Армия вступит на польскую территорию». Они не признают (или не знают), что Красной Армии уже давно не существует, но они все еще боятся ее.

Почему Польша не любит Россию и чего добивается своей агрессивной политикой

Почему Польша не любит Россию и чего добивается своей агрессивной политикой

Польша уже давно проводит политику против России. После 24 февраля заявления польских властей стали откровенно агрессивными. Все это увенчалось недавним признанием России «государственным спонсором терроризма». О том, почему Польша проводит яростную антироссийскую политику, чего она хочет этим добиться и какое отношение к этому имеет история страны, рассказывает «Вечерняя Москва».

Корни «нелюбви»

Корни «неприязни» польского государства к современной России лежат глубоко в истории. Из-за географической близости интересы двух стран часто пересекались, что приводило к вражде. Своего пика противостояние достигло в XVII веке, когда между Русским царством и польско-литовской общиной произошло три войны. В результате последней войны (1654-1667) Россия вернула себе территории Смоленска и Чернигова и присоединила территорию левобережной Украины вместе с Киевом. В конце XVIII века Польша фактически утратила свою государственность. После трех разделов страны большая часть ее территорий вошла в состав Российской империи. Конечно, польская аристократия и идеологи восприняли это как трагедию. Но они не отказались от идеи «особого пути», который во многом был направлен против России. После «раздела» польские философы разработали концепцию «Польша — Христос Европы». Согласно этой концепции, поляки и их государство имели особую миссию: они должны были нести свет славянским народам и защищать их от вредных влияний извне. Под последним, конечно же, подразумевалось влияние русских.

В 20 веке Польша обрела независимость. Первый глава возрожденного государства, Йозеф Пилсудский, сформулировал идею «Транспацифики» — большой страны, простирающейся от Черного и Адриатического морей до Балтики. По сути, это было восстановление Речи Посполитой. Этой идеи многие польские политики придерживаются и сегодня.

Борьба за лидерство

Современная Польша борется за ведущую роль в Европе. Ее стратегия основана на противостоянии с Россией и сближении с США. Польские политики ставят национальные интересы выше интересов Европейского союза (ЕС). Консервативная партия «Право и справедливость», которая находится у власти уже семь лет, реализует эту стратегию. Ее лидером является Ярослав Качиньский, а членом — нынешний президент страны Андрей Дуда: «Партия Качиньского считается евроскептической, — говорит политолог Асафов, — ее члены серьезно обсуждают, например, Polexit, выход Польши из Европейского союза. Отношения с Брюсселем у них сложные». Отношения между польскими властями и брюссельскими бюрократами в последние годы особенно ухудшились. Представители ЕС хотят, чтобы поляки отменили закон о верховенстве местного законодательства над законодательством ЕС. Но до сих пор ничего не изменилось. По мнению Асафова, постепенно отдаляясь от ЕС, польские власти взяли курс на большую интеграцию с США. Они надеются получить больше помощи от американцев. Такой курс предполагает полную поддержку американской политики, которая в основном является антироссийской.

— В Польше они распространяют американскую повестку дня так, как будто их страна — 51-й штат, — говорит собеседник «ВМ», — Иногда американцам даже приходится их останавливать. Как, например, в начале декабря, когда украинская ракета попала в польскую территорию». Еще одна причина, по которой Польша активно проводит антироссийскую политику, связана с личностью Ярослава Качиньского. По мнению Асафова, политик негативно относится к России, потому что получил психологическую травму в 2010 году, когда под Смоленском разбился самолет с его братом, тогдашним президентом Польши Лехом Качиньским: «Хотя международное расследование уже давно выяснило причины трагедии, Качиньский продолжает выдумывать теории заговора. Например, всерьез обсуждается теория о том, что российские спецслужбы якобы расставили вокруг аэропорта бронированные березы», — говорит политолог. В то же время Казински успешно продвигает свои идеи. Например, резолюция, признающая Россию «спонсором терроризма», возлагает на нее прямую ответственность за авиакатастрофу под Смоленском.

Оцените статью
womansinfo.ru